JARDIMPERY.COM
Arquivo:
janeiro de 2011
setembro de 2010
março de 2010
fevereiro de 2010
janeiro de 2010
dezembro de 2009
novembro de 2009
outubro de 2009
setembro de 2009
agosto de 2009
Categorias
Para quem serve o Rodoanel de São Paulo?

Para quem serve o Rodoanel de São Paulo?

O governo do estado de São Paulo pretende iniciar as obras do trecho sul do Rodoanel em meados do ano que vem. Estima a obra em R$ 2,6 bilhões e espera concluí-la até o final de 2006. Se antes o governo paulista garantia que o anel viário, ligando as rodovias que cruzam a Região Metropolitana de São Paulo (RMSP), seria a solução para o trânsito da capital - em especial o das marginais -, agora afirma que o objetivo principal é criar uma alternativa para que os caminhões de passagem possam transpor a mancha urbana da RMSP mais rapidamente. Além de oferecer acesso mais ágil ao Porto de Santos.


Rodoanel Mario Covas na Região Metropolitana de São Paulo: em azul escuro o traçado previsto para o trecho sul que corta as áreas de mananciais. Em amarelo, a alça oeste que está em funcionamento desde 2002.

Essa alternativa, contudo, passa por – e coloca em risco - uma das mais preciosas áreas da RMSP: os mananciais das represas Billings e Guarapiranga, responsáveis pela produção de água que abastece quase 4 dos seus 18 milhões de habitantes. Esta série de matérias e documentos visa discutir, documentar e repercutir os impactos ambientais e conseqüências sociais que a obra acarretará à Região Metropolitana de São Paulo.

O Instituto Socioambiental desenvolve trabalhos com os mananciais e acredita que a continuidade da expansão da mancha urbana sobre as áreas de mananciais poderá ser agravada com a construção do Rodoanel. Frente a este quadro, é importante que a implantação da rodovia seja precedida de propostas para conter tal processo, sob o risco de inviabilizar o abastecimento público futuro.

A intensa ocupação no entorno da represa Billings compromete seu uso para abastecimento público e ocorre a despeito da legislação de proteção que vigora desde a década de 70.

Quadro crítico

A RMSP apresenta um dos quadros mais críticos do país em relação à garantia de água em quantidade e qualidade adequada para abastecer seus habitantes. Além da baixa disponibilidade hídrica natural da região, o quadro se agrava em função da ausência de política de proteção dos mananciais. Isso pode ser comprovado pela população ali residente - 1,6 milhão de pessoas ou quase 10% do total da RMSP – e pela inexistência de políticas de conservação e reutilização da água. O resultado é uma ameaça constante de racionamento, de crise de abastecimento e mananciais à beira da exaustão – como é o caso das represas do Sistema Cantareira que, após 30 anos de uso, já apresentam sinais de colapso. Além disso, serão afetados pelo trecho norte do Rodoanel.

O Sistema Cantareira vem apresentando sinais de desgaste nos últimos anos. Como é o caso da represa Jaguari que, em novembro do ano passado, estava quase seca.

Sabe-se que qualquer rodovia induz ocupação por onde passa. Em função disso, antes de se construir o Rodoanel, ou até mesmo anunciar a sua construção em uma região delicada como a das áreas de mananciais, é importante que algumas questões sejam respondidas, entre elas: porque não foram feitas até hoje análises consistentes sobre os processos de especulação imobiliária e circulação no trecho já implantado (alça oeste)? Qual é a real viabilidade da proposta de rodovia fechada (sem acessos) em região de periferia de grande centro urbano, com importantes vias de tráfego local? Se o governo não tem recursos para construir o empreendimento completo, não em partes como está fazendo, como pretende viabilizar as compensações ambientais necessárias para minimizar os impactos sobre a água que a população de São Paulo bebe?

Idéia de anel viário é antiga

O problema que o Rodoanel pretende atacar é legítimo. A circulação de carga dentro da malha urbana da RMSP existe de fato e a idéia da transposição através de um anel viário não é nova – os primeiros projetos datam da década de 1950. Só não aconteceu até hoje em função da falta de recursos financeiros, ao contrário da tese de que o movimento ambientalista estaria impedindo a obra porque não quer o desenvolvimento do estado. Enquanto isso, as autoridades estaduais nunca formularam qualquer proposta alternativa para melhorar a circulação de caminhões dentro dos núcleos urbanos da RMSP, como por exemplo a regulamentação dos horários permitidos, a exemplo do que já foi feito com o rodízio de veículos.

O trecho sul é prioritário porque melhora a interligação com o Porto de Santos e tornaria o estado de São Paulo mais competitivo no escoamento de produção, de acordo com a secretaria estadual de Transportes. O empreendimento ganhou status de Programa e terá integração com o Ferroanel, que correrá paralelo e será construído em futuro incerto.

A pressão do governo do estado para licenciar rapidamente o empreendimento é grande, e pode ser traduzida pela velocidade com que as discussões estão ocorrendo. Em agosto, foi protocolado o estudo que deveria analisar os impactos da obra como um todo sobre a RMSP. Trata-se de um denso documento, que foi analisado e aprovado em duas reuniões (com intervalo de uma semana) de uma comissão fechada do Conselho Estadual do Meio Ambiente (Consema). De sua aprovação até a entrega do EIA/RIMA do trecho Sul, o intervalo foi de um mês e meio.

Audiências Públicas

As Audiências Públicas também estão ocorrendo em tempo recorde. A primeira foi realizada na última quinta-feira, dia 25 de novembro, em São Paulo. A segunda está marcada para terça, 30 de novembro, em Santo André. E a terceira e última será em Embu, na quinta-feira, 2 de dezembro. O cronograma é apertado e o governo tem pressa em entregar as obras no prazo estipulado - final de 2006. Com isso, vai inviabilizar que as discussões regionais - como as que devem ocorrer esta semana nos sub-comitês de Bacia da Billings e Guarapiranga - possam efetivamente ser incorporadas ao processo.

Enquanto isso, a lei de cobrança pelo uso da água continua na Assembléia Legislativa de São Paulo. O mesmo se aplica à Lei Específica de Proteção e Recuperação da Guarapiranga. O Programa Mananciais do governo paulista, por sua vez, não sai do papel e o esgoto continua contaminando a água que bebemos. Alheias a esta paralisia governamental, as últimas reservas de vegetação são gradativamente substituídas pela expansão da cidade informal. Para variar, sem qualquer planejamento.

Fonte: Instituto Socioambiental
Clique aqui para para ler esta noticia direto no site:

Nenhum registro encontrado        

10001000100000001100110011001100101000001010101010001000110000001100110011111111111111111010101011001100111100001111000011111111
HOMEVIDEOSNOTICIASGENTE DO BAIRROA FOTODeixe seu recadoEVENTOS